ЖУРНАЛЫ заседания Священного Синода от 22 марта 2011 года.

Официальные документы / Патриархия.ru

http://www.patriarchia.ru/db/text/1434630.html

"Фома-ТВ". Покритикуйте, пожалуйста?

На телеканале СПАС появилась наша собственная, "фомовская" телевизионная программа. Отсняли уже более 20 передач. Пока набираемся опыта, наталкиваемся на массу проблем в техническом плане, но пытаемся потихоньку "расти".

Хотел бы, чтоб мои друзья выступили в роли критиков. Посмотрите, пожалуйста, некоторые передачи? Буду признателен за мнения, предложения, разбор недостатков. Хорошо?

Заранее благодарен. Вот ссылки, по которым можно посмотреть выложенные на нашу Ютубовскую страничку, видео:

Владимир Легойда о проблеме свободы в Церкви
http://www.youtube.com/watch?v=dJpNunXjWWU

Юлия Данилова о церковной помощи бездомным
http://www.youtube.com/watch?v=5K4CjLtLlqs

Алексей Ульянов о проблеме пьянства и горбачёвской антиалкогольной кампании
http://www.youtube.com/watch?v=iDckeKeBHYg

Иеромонах Димитрий (Першин) о радикальном национализме
http://www.youtube.com/watch?v=6Lljx_vrEJQ

Ольга Исаева о "мужественности" современных женщин и инфантильности мужчин
http://www.youtube.com/watch?v=vKhes2Z1fIA




Канал "Фомы" в сети Ютуб расположен по адресу: http://www.youtube.com/user/FomaJournal

Интерфакс-Религия: Телеканал "Спас" возглавил сотрудник Русской церкви

http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=39663

Москва. 25 февраля. ИНТЕРФАКС - Новым гендиректором телеканала "Спас" стал Игорь Мещан, который сохранит за собой должность замглавы Информационного отдела Русской церкви.

"Решение о смене руководителя принято для повышения эффективности работы телеканала", - заявил председатель синодального Информационного отдела Владимир Легойда в беседе с журналистами в Москве. Он считает, что концепция, которую руководство канала начало реализовывать в начале вещания в 2005 году, не устарела и по сей день.

"При этом, во-первых, необходимы изменения, которые учитывают перемены в жизни нашего общества в последние пять лет, и, во-вторых, современное состояние канала оставляет желать лучшего. Уверен, что Игорь Мещан является профессионалом, который в состоянии справиться с существующими задачами", - сказал В.Легойда.

По его словам, как и прежде, это будет церковно-общественный канал с преобладанием актуальной информации, со своими новостями, аналитикой, линейкой программ, в рамках которых в разном формате - от простых диалоговых форм до ток-шоу - обсуждали актуальные проблемы.

"Все это просто нужно восстановить, реализовать", - подчеркнул В.Легойда. Отвечая на вопрос о финансировании канала, он заявил, что если канал будет развиваться, то "и проблемы с финансированием будут решаться.".

После многолетнего перерыва мы снова на "Спасе".

Формат программы прост. Автор и ведущая передачи, обозреватель журнала «Фома» Алла Митрофанова и гость-эксперт обсуждают актуальные вопросы нашей социальной жизни, культуры, истории, образования и др.

Некоторых воцерковлённых зрителей первая же программа смутила острой постановкой вопроса, который был принят чуть ли не за позицию журналистов "Фомы". А вопросы мы стараемся брать такие, которые соответсвуют массовым стереотипам и заблуждениям о вере и Церкви. Соответственно, многие диалоги специально нацелены на то, чтобы обратиться к таким людям. Либо помочь тем, кто вынужденно или по зову сердца уачствует в диалоге с нецерковными и неверующими людьми и всеми критиками Церкви.

На нашей странице в сети Ютуб мы теперь создали рубрики. И соответственно, по мере выхода «Спасовских» передач, мы будем выкладывать выпуски в разделе «Фома TV».


Первая передача уже выложена:

- Человек в Церкви — раб? (диалог с Владимиром Легойдой) . Вот она:






Завтра надеемся опубликовать вторую передачу:

- Бездомные зимой: казнить нельзя жалеть (наш гость — Юлия Данилова).

Дал традиционное интервью к выходу очередного номера "Фомы".

Прочесть и обсудить мои ответы приглашаю в наши "фомовские" блоги:

http://community.livejournal.com/foma_blogs/176818.html

Мысль у Легойды, с которой согласен полностью:

"Чтó православные СМИ сегодня могли бы и должны бы были показывать? На мой взгляд, то же, что в любую эпоху мог продемонстрировать любой христианин, — следование за Христом. То есть, по тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою (Ин 13:35). Умеем ли мы любить? Нет. Чтобы в этом убедиться, достаточно зайти на любой православный сайт или блог и почитать комментарии к любой статье. Некоторые вещи лично меня ужасают. И слово «ужасают» в данном случае — не эмоционально окрашенная метафора, а конкретное ощущение ужаса. Как будто не для нас, христиан, написано: Не судите, да не судимы будете... (Мф 7:1)
Но кроме любви между собою, обязательной для всех христиан, нам заповедано любить и тех, кто (еще) не в Церкви. Поэтому тон христианских СМИ должен звучать любовью, а если прорвется боль за какие-то прискорбные вещи, то должно быть понятно, что она тоже диктуется любовью...".

Отсюда:

http://www.foma.ru/article/index.php?news=4729

Легойда во Владимире - сюжеты на владимирских ТВ-каналах

Хочу поделиться. Владимир Романович с Алиной Дальской съездили во Владимир и вручили подарки первоклассникам, которые мы делаем в стилистике нашего детского литературного приложения "Настя и Никита" ( http://book.foma.ru/ ). Кстати, кроме тетрадей, дневников и т.д., был ещё и наш первый сборник -- "Чудесный портфель". Всё это хозяйство заказал мэр Владимира Александр Петрович Рыбаков. Подарки достались (по крайней мере, надеюсь, что так) КАЖДОМУ первокласснику в городе. Но наши, конечно, не в состоянии были сами всем вручить -- побывали в двух гимназиях: светской и православной.

Программа была разнообразной.Раздавали подарки, открывали спортплощадку, Легойда прочёл лекцию на отделении журналистики Владимирского университета, поклонились святыням в Успенском соборе и молились в стенах с фресками преподобного Андрея Рублёва... 

Насколько я знаю, у всех -- и принимавших, и приехавших -- масса впечатлений. Что-то можно понять, послушав, что и как говорит после Володиной лекции председатель Законодательного собрания Владимирской области Владимир Киселёв... Кое-что снято и показано владимирскими телеканалами. Снято с позиции сугубо светских людей, но мне было интересно. А гол, по-моему, просто бесподобен. )))

ГТРК-Владимир:
Видео с сюжетом:

http://www.vladtv.ru/video.php?v=up/video/06_09/gimnazia.asf


Ещё один сюжет владимирского телевидения о поездке:

http://www.6tv.ru/news/view/13785/




Володя

Репост из блога Сергея Худиева:

Председатель Синодального информационного отдела Русской Православной Церкви Владимир Легойда отмечает в этой связи, что это мнение отдельно взятого священнослужителя, которое не отражает позицию РПЦ. Легойда подчеркивает, что лучшим цензором для каждого человека является он сам, а за тем, какие ресурсы посещают дети, должны следить их родители. "Святейший патриарх Кирилл высказывался о необходимости вести работу в интернете, отмечая, что Сеть - это важный и современный инструмент, который необходимо использовать. Конечно, в интернете можно найти что угодно: и хорошее, и плохое. Но мы не считаем, что в Сети необходима цензура", - сказал РИА Новости Владимир Легойда.

Интересно, много ли тех, кто перепечатывал о.Александра Шумского, перепечатает это сообщение.

 

Сергей спросил - я ответил. За себя.

 

 

 

 

Анекдот про наш журнал:

"Настоятель спрашивает у заведующего церковной лавкой: Берут ли прихожане "Фому"? -- Нет батюшка, видят, что для "сомневающихся", и не берут".

Между прочим, цитируют многие и не знают, что анекдот вполне исторический. Впервые мой папа, Александр Васильевич, когда стал заведовать распространением "Фомы", пришёл у нам с Легойдой после дня торговли на православной книжной ярмарке, году примерно в 98 или 99-м и рассказал: "Подходят некоторые, читают "для сомневающихся", качают головой и уходят со словами - "Это журнал для сомневающихся. А я - верующий".

Запереживали. Долго чесали в затылке, как бы переименоваться. Перебирали: "для неверующих и верующих", "для тех, кто хочет верить", просто "православный журнал". И поняли, что применять можно разные сочетания, но всё НЕ ТО. Потом ещё пару раз за несколько лет пытались - с прежним "успехом". Да и махнули рукой. Так и остаёмся со своими сомнениями насчёт "православного журнала для сомневающихся".

История со слоганом уже анекдотом стала. Ведь пятнадцать лет журналу-то уже, для нашего времени это... Кстати, много или мало, а?

"Известия". Диалог Легойды с Соколовым-Митричем.

ЛЕГОЙДА Владимир

БЕССИЛИЕ СТРЕЛКА
Колонка Владимира Легойды в газете "Известия" от 22 апреля 2010 года

... Значит, не в слабости нашей дело, а в неверно реализованной свободе выбора между добром и злом. А слабость сказывается потом, когда, мысленно уклонившись в сторону зла, мы действительно уже не в силах остановить процесс его реализации. Так стрелок бывает бессилен остановить уже выпущенную пулю. Но ведь в выборе цели он же был полностью свободен!

http://www.izvestia.ru/comment/article3141138/

Урал-полит-ру:

Московский патриархат поддержал Винниченко

Священнослужители выступили за публичные слушания по застройке площади Труда в Екатеринбурге

Представители московского патриархата поддержали идею уральского полпреда Николая Винниченко и губернатора Свердловской области Александра Мишарина 
о необходимости проведения публичных слушаний по строительству храма Святой Екатерины на площади Труда в Екатеринбурге.
«Печально, когда строительство православного храма вызывает разделение в обществе, – говорит председатель Синодального информационного отдела Московского Патриархата Владимир Легойда, – ведь храм должен не разделять, а объединять людей. Я понимаю стремление епархии, которая радеет за восстановление порушенных святынь, пытаясь возродить как можно больше утраченных церквей. Однако в спорных вопросах обязательно должна иметь место широкая общественная дискуссия. Мне кажется, что у этого вопроса есть свое решение, которое не будет вызывать недовольство граждан. И я уверен, что оно обязательно будет найдено. А раз так, не следует нагнетать ситуацию, создавая новую проблему».

Председатель Синодального отдела Московского Патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин также подчеркивает необходимость диалога: «Я считаю, что в подобных обстоятельствах крайне важен диалог между церковью и всеми слоями общества, в том числе и теми людьми, которые не поддерживают воссоздание храма. Я прекрасно понимаю желание сохранить зону отдыха в центре города, однако она вполне может сочетаться с прихрамовым пространством, как это во многих случаях и происходит. В любом случае, если стороны смогут понять и услышать друг друга, они обязательно найдут достойный выход».

Отметим, что ранее за проведение публичных слушаний выступили и представители городской общественности, и администрации губернатора, и мэрии Екатеринбурга, однако на данный момент вопрос о дате их проведения остается открытым.

 
http://www.uralpolit.ru/urfo/polit/society/id_180235.html


 

Начало Страстной...

Только что наконец-то сумел дозвониться и оочень кратко перемолвиться с Легойдой. Говорить тот почти не мог -- Патриарх прямо сейчас служит литию по погибшим и раненным при терракте в метро (слышны были звуки богослужения). Владимир сказал, что очень жёсткие слова по поводу таксистов, взвинтивших цены, Святейший произнёс. Расшифровку патриаршего Слова должны вскоре выложить на Патриархии ру (заявление уже там). Где именно служба, я не успел спросить...

+

Постепенно выкладываются Журналы прошедшего Синода:

Председатель Синодального информационного отдела РПЦ Владимир Легойда считает, что нынешний скандал вокруг возможной передачи музейных ценностей религиозного значения собственность Русской Православной Церкви не имеет под собой основания. Эксперт обращает внимание, что готовящейся закон, послуживший поводом для скандала, затрагивает лишь недвижимость, которую уже использует церковь.

 



А сейчас начнётся дискуссия на "Эхе Москвы" с Участием Легойды и Лидова:

http://www.echo.msk.ru/programs/kulshok/

Владимир Легойда:

Церковь и государство: О нашей зависимости Отвечая на статью Максима Трудолюбова «Отказ от независимости» («Ведомости» от 19.02.2010), напомню, что уже в начале 90-х появились ожидания, что Церковь в России должна стать «лояльной оппозицией власти» — в этом многие в освободившейся от советского… Читать целиком

И снова начинается эквилибристика вокруг патриарших слов о Гаити.

В ответ на просьбу Легойды не искажать слов Патриарха, мгновенно поднялся новый всплеск активности журналистов-фантастов. Новый "перл" выдал сайт Полит.ру: 

"Глава Информационного отдела РПЦ Владимир Легойда пояснил: патриарх говорил, что в основе социальных и климатических проблем острова (выделено мной - ВГ) лежит состояние человеческого духа."

http://www.polit.ru/news/2010/01/21/about.html

Сравниваем с текстом заявления, на которое политру ссылается:

"Говоря о причинах нищеты, преступности, наркомании, коррупции, на фоне которых развивается человеческая трагедия на Гаити, патриарх подчеркнул, что, помимо социальных, экономических, климатических причин, в основе многих проблем современности лежит состояние человеческого духа, добавил собеседник агентства.

"Данный вывод не является новым или неожиданным: Церковь всегда подчеркивала связь духовного, нравственного состояния личности и общества с социальными, экономическими и политическими изменениями в обществе. В частности, много говорилось о том, что одной из причин современного экономического кризиса является кризис личности", - заявил В.Легойда. " 

Интересно, эта подмена - результат просто плохой работы редактора - или у нас намечается новая волна спекуляций, подобная той, что уже прокатилась по сми и блогам неделю назад?..

Посмотрим...

Источник: http://www.interfax-religion.ru/orthodoxy/?act=news&div=33837

Гаитянская правда

Москва. 21 января. ИНТЕРФАКС - В Московском патриархате призвали журналистов более профессионально и ответственно подходить к написанию заметок, посвященных патриарху Московскому и всея Руси Кириллу.

"Хотелось бы призвать журналистов более аккуратно передавать в СМИ содержание выступлений патриарха", - заявил корреспонденту "Интерфакс-Религия" в четверг глава Информационного отдела Русской церкви Владимир Легойда. Как отметил собеседник агентства, ранее в ряде СМИ и в блогосфере было распространено сообщение о том, что патриарх Кирилл, выступая перед общественностью в Алма-Ате, якобы назвал землетрясение на Гаити "карой Божьей", чего на самом деле сказано не было.

В.Легойда выразил надежду на то, что "этот случай останется в ряду редких неприятных инцидентов".

"На самом деле в своем выступлении, напомнив о непростом историческом пути Гаити, Святейший с сожалением отметил, что "теперь проблемы этой части острова многократно усугублены катастрофическим землетрясением", и "мы видим бездну человеческого страдания", - процитировал предстоятеля В.Легойда. Говоря о причинах нищеты, преступности, наркомании, коррупции, на фоне которых развивается человеческая трагедия на Гаити, патриарх подчеркнул, что, помимо социальных, экономических, климатических причин, в основе многих проблем современности лежит состояние человеческого духа, добавил собеседник агентства.

"Данный вывод не является новым или неожиданным: Церковь всегда подчеркивала связь духовного, нравственного состояния личности и общества с социальными, экономическими и политическими изменениями в обществе. В частности, много говорилось о том, что одной из причин современного экономического кризиса является кризис личности", - заявил В.Легойда.

Источник: http://www.interfax-religion.ru/orthodoxy/?act=news&div=33837

Комментируя сказанное Легойдой...

Хочу добавить посткриптум ко вчерашней новости:

http://gurbolikov.livejournal.com/258608.html

Представитель РПЦ призывает блогеров к корректности и ответственности

18:22 16/12/2009 Блогосфера должна минимизировать спекуляцию на непроверенной информации и некорректный тон, чтобы стать важным элементом гражданского общества, заявил глава Информационного отдела Московского патриархата Владимир Легойда, комментируя запуск рейтинга блогов на сайте "Православие и мир".>>

Другие новости дня

То, о чём Легойда говорит, это дело совести, которая должна наконец проснуться и указать блоггеру, что нет зазора между его поведением в блогах и во всей остальной жизни. Что он не должен, пользуясь открытостью блогов, хамить, распространять слухи, демонстрировать свою ненависть и к ближним, и к дальним. А соблазн посчитать, что в блогах "делаешь что хочешь", надеть маску (извиняюсь, ник) и показать (перед лицом сотен, а то и тысяч людей и перед Самим Богом) полное непонимание, либо презрение к Евангельским заповедям - соблазн этот колоссален. И я, как человек, который в блогах много лет уже общаюсь, просто в ужасе от того, что мы порой делаем. Просто в ужасе.:(


 

Не надо путать мокрое с мочёным.

Хочу добавить посткриптум ко вчерашней новости:

Представитель РПЦ призывает блогеров к корректности и ответственности

18:22 16/12/2009 Блогосфера должна минимизировать спекуляцию на непроверенной информации и некорректный тон, чтобы стать важным элементом гражданского общества, заявил глава Информационного отдела Московского патриархата Владимир Легойда, комментируя запуск рейтинга блогов на сайте "Православие и мир".>>

Другие новости дня

То, о чём Легойда говорит, это дело совести, которая должна наконец проснуться и указать блоггеру, что нет зазора между его поведением в блогах и во всей остальной жизни. Что он не должен, пользуясь открытостью блогов, хамить, распространять слухи, демонстрировать свою ненависть и к ближним, и к дальним. А соблазн посчитать, что в блогах "делаешь что хочешь", надеть маску (извиняюсь, ник) и показать (перед лицом сотен, а то и тысяч людей и перед Самим Богом) полное непонимание, либо презрение к Евангельским заповедям - соблазн этот колоссален. И я, как человек, который в блогах много лет уже общаюсь, просто в ужасе от того, что мы порой делаем..:(

 

Чему учат в семинарии...

Игры разума, или зачем будущие пастыри играют в журналистов?

Та игра, которая была мной предложена студентам Санкт-Петербургской Академии, моделировала пресс-конференцию: несколько человек «давали» пресс-конференцию и отвечали на вопросы, остальные – несколько десятков студентов – эти вопросы задавали, играя роль журналистов.

http://www.pravmir.ru/igry-razuma-ili-zachem-budushhie-pastyri-igrayut-v-zhurnalistov/

Ну как это понимать?.:(

Сравните текст комментария Легойды (особенно обратите внимание на выделенное мною полужирным шрифтом) и заголовок информашки, который приклеил от себя Интерфакс:

http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=33144

Легойда:

- Торопецкая икона Богородицы, которую планировалось временно передать из хранилища Русского музея в подмосковный храм, будет находиться там в идеальных условиях, заявил глава синодального Информационного отдела Владимир Легойда.

"Чтобы сделать святыню, многие годы остававшуюся в запасниках музея, доступной для людей как верующих, так и неверующих, будут созданы идеальные меры хранения и обеспечения безопасного пребывания образа в этом храме", - сказал В.Легойда корреспонденту "Интерфакс-Религия".

Комментируя ситуацию вокруг переноса иконы, он напомнил, что этот образ относится к началу XIV века и является списком иконы, которая считается утерянной. 

До 1920-х годов этот список в течение столетий пребывал в Корсунско-Богородицком соборе города Торопец, который в настоящее время находится на реставрации и, соответственно, закрыт для богослужений и посещения. 

"Это обстоятельство и стало причиной того, что икону просят временно передать именно в храм Александра Невского - единственный в Московской епархии, где есть придел во имя Корсунско-Торопецкой иконы Божией Матери," - пояснил В.Легойда. 

Он также сообщил, что благотворительный фонд, помогающий реставрации собора в Торопце, готов заключить договор с Русским музеем и оплачивать работу специалистов, которые будут наблюдать за состоянием иконы во время ее пребывания в храме Александра Невского.

Отвечая на вопрос о доступности святыни для посещения, председатель синодального отдела отметил, что храм, расположенный рядом с поселком Княжье Озеро, куда предполагается передать икону, расположен в непосредственной близости от Новорижского шоссе, по которому проходят паломнические маршруты - в Иосифо-Волоцкий и Новоиерусалимский монастыри. 

"Эта церковь всегда была и останется доступна для всех без исключения желающих помолиться и поклониться святыне", - заверил В.Легойда. 


А теперь заголовок:



Это "в коттеджном посёлке" повторяется как заклинание... Надо же вот так, одной строчкой настолько сильно нивелировать сказанное комментатором! Вопрос: ЗАЧЕМ?!

Для древней Торопецкой иконы обещают создать идеальные условия хранения в подмосковном коттеджном поселке